van a tot p
horen
betrekken
verbinden
waarderen

Welkom collega’s
Wij zijn Roger en Jeroen en stellen ons samen kandidaat om jullie als ATP-geleding onafhankelijk te vertegenwoordigen in de Raad van Bestuur aan onze Universiteit.
Misschien stel je je daarbij spontaan de vraag: waarom is dat belangrijk?
De voorbije jaren waren voor veel collega’s intens. Besparingen, hervormingen en reorganisaties hebben hun impact gehad op hoe we werken. Hierbij is de werkdruk merkbaar toegenomen, wat niet alleen raakt aan onze manier van werken, maar ook aan engagement en welzijn.
We krijgen vanuit verschillende hoeken binnen onze universiteit vragen over perspectief, erkenning en doorgroeimogelijkheden. Signalen die onze aandacht verdienen omdat ze rechtstreeks raken aan talent, motivatie, engagement en vertrouwen.
Het is daarom belangrijk te waken over de centrale plaats van de menselijke factor binnen de UGent, zodat die niet ondergeschikt raakt aan besparingen, structuren of werkcontexten die de draagkracht van medewerkers onder druk zetten.
Een sterke universiteit wordt immers in de eerste plaats gedragen door de mensen die er elke dag opnieuw hun engagement opnemen en samenwerken.
Net zoals in het verleden willen wij als duo onder de noemer van 2+ voluit en consequent inzetten op nog meer participatie, niet vanuit een abstract principe, maar vanuit de overtuiging dat goed bestuur begint bij luisteren, inzichten aftoetsen en samen nadenken alvorens standpunten in te nemen.
Onze ambitie is eenvoudig: bijdragen aan een universiteit waar mensen zich gehoord, betrokken, verbonden én gerespecteerd voelen.
Hoe wij deze rol opnemen kan je meer gedetailleerd terugvinden op deze pagina.
Nogmaals welkom bij 2+
Roger & Jeroen
Wij zijn Roger en Jeroen en stellen ons samen kandidaat om jullie als ATP-geleding onafhankelijk te vertegenwoordigen in de Raad van Bestuur aan onze Universiteit.
Misschien stel je je daarbij spontaan de vraag: waarom is dat belangrijk?
De voorbije jaren waren voor veel collega’s intens. Besparingen, hervormingen en reorganisaties hebben hun impact gehad op hoe we werken. Hierbij is de werkdruk merkbaar toegenomen, wat niet alleen raakt aan onze manier van werken, maar ook aan engagement en welzijn.
We krijgen vanuit verschillende hoeken binnen onze universiteit vragen over perspectief, erkenning en doorgroeimogelijkheden. Signalen die onze aandacht verdienen omdat ze rechtstreeks raken aan talent, motivatie, engagement en vertrouwen.
Het is daarom belangrijk te waken over de centrale plaats van de menselijke factor binnen de UGent, zodat die niet ondergeschikt raakt aan besparingen, structuren of werkcontexten die de draagkracht van medewerkers onder druk zetten.
Een sterke universiteit wordt immers in de eerste plaats gedragen door de mensen die er elke dag opnieuw hun engagement opnemen en samenwerken.
Net zoals in het verleden willen wij als duo onder de noemer van 2+ voluit en consequent inzetten op nog meer participatie, niet vanuit een abstract principe, maar vanuit de overtuiging dat goed bestuur begint bij luisteren, inzichten aftoetsen en samen nadenken alvorens standpunten in te nemen.
Onze ambitie is eenvoudig: bijdragen aan een universiteit waar mensen zich gehoord, betrokken, verbonden én gerespecteerd voelen.
Hoe wij deze rol opnemen kan je meer gedetailleerd terugvinden op deze pagina.
Nogmaals welkom bij 2+
Roger & Jeroen
KANDIDATEN
Zowel Roger als Jeroen stellen zich op als onafhankelijke kandidaten.
Hun engagement als neutrale ATP-vertegenwoordigers voor de Raad van Bestuur staat bijgevolg volledig los van particuliere of organisatorische belangen.
Wij zijn ervan overtuigd dat goed bestuur vertrekt vanuit brede betrokkenheid, waarbij alle belanghebbenden actief worden meegenomen in de besluitvorming en hervormingstrajecten.
Daarom is een sterke, onafhankelijke vertegenwoordiging van het Administratief en Technisch Personeel in de Raad van Bestuur van de Universiteit Gent voor ons essentieel.
Hun engagement als neutrale ATP-vertegenwoordigers voor de Raad van Bestuur staat bijgevolg volledig los van particuliere of organisatorische belangen.
Wij zijn ervan overtuigd dat goed bestuur vertrekt vanuit brede betrokkenheid, waarbij alle belanghebbenden actief worden meegenomen in de besluitvorming en hervormingstrajecten.
Daarom is een sterke, onafhankelijke vertegenwoordiging van het Administratief en Technisch Personeel in de Raad van Bestuur van de Universiteit Gent voor ons essentieel.
Roger Van Hecke
titularis

Jeroen zegt over Roger …
“Roger is een gedreven creatieve duizendpoot met commerciële ‘feeling’ en oog voor detail, een geduldig perfectionist met een sterk probleemoplossend vermogen. Hij kan zich daarbij beroepen op een flinke dosis accurate mensenkennis en empathie.
Roger studeerde af als industrieel ontwerper en werkt als informaticus-netwerkbeheerder voor de vakgroep Elektromechanica, Systeem- en Metaalengineering aan de faculteit Ingenieurswetenschappen en Architectuur.
Hij werkt eveneens voor het decanaat bij de dienst PR en Communicatie, waar zijn creatieve skills als ontwerper breed inzetbaar zijn bij tal van projecten.
Sinds 2008 vertegenwoordigt Roger het ATP in de faculteitsraad, zetelt hij in tal van facultaire raden en commissies en maakt hij reeds jaren deel uit van de vaste kern van de ATP-Raad.
Sinds 2022 is Roger lid van de Raad van Bestuur aan de UGent als onafhankelijk ATP-vertegenwoordiger.
Vanuit dit mandaat zetelt hij ook in de Personeelsbeleidscommissie en de Commissie Duurzaamheid.”
Roger studeerde af als industrieel ontwerper en werkt als informaticus-netwerkbeheerder voor de vakgroep Elektromechanica, Systeem- en Metaalengineering aan de faculteit Ingenieurswetenschappen en Architectuur.
Hij werkt eveneens voor het decanaat bij de dienst PR en Communicatie, waar zijn creatieve skills als ontwerper breed inzetbaar zijn bij tal van projecten.
Sinds 2008 vertegenwoordigt Roger het ATP in de faculteitsraad, zetelt hij in tal van facultaire raden en commissies en maakt hij reeds jaren deel uit van de vaste kern van de ATP-Raad.
Sinds 2022 is Roger lid van de Raad van Bestuur aan de UGent als onafhankelijk ATP-vertegenwoordiger.
Vanuit dit mandaat zetelt hij ook in de Personeelsbeleidscommissie en de Commissie Duurzaamheid.”
Zijn leuze …
“Those who don’t believe in magic will never find it”
– Roald Dahl –
– Roald Dahl –
Jeroen Ongenae
plaatsvervanger

Roger zegt over Jeroen …
“Jeroen is een netwerker ‘pur sang’. Luisteren en verbinden – daar gaat hij voor!
Het vereenvoudigen van processen ligt in zijn natuur.
Hij behoudt daarbij steeds zijn positieve focus en wordt gelukkig van mensen die hun talent kunnen ontplooien.
Jeroen is historicus van opleiding en werkt als communicatiemedewerker op het decanaat van de faculteit Ingenieurswetenschappen en Architectuur.
Hij is sinds 2014 ATP-vertegenwoordiger in de faculteitsraad, zetelt in tal van facultaire raden en commissies en maakt deel uit van de vaste kern van de ATP-Raad.
Sinds 2018 is Jeroen lid van de Raad van Bestuur aan de UGent als onafhankelijk ATPvertegenwoordiger.
Vanuit dit mandaat zetelt hij ook in de onderwijsraad en de werkgroep Governance.”
Het vereenvoudigen van processen ligt in zijn natuur.
Hij behoudt daarbij steeds zijn positieve focus en wordt gelukkig van mensen die hun talent kunnen ontplooien.
Jeroen is historicus van opleiding en werkt als communicatiemedewerker op het decanaat van de faculteit Ingenieurswetenschappen en Architectuur.
Hij is sinds 2014 ATP-vertegenwoordiger in de faculteitsraad, zetelt in tal van facultaire raden en commissies en maakt deel uit van de vaste kern van de ATP-Raad.
Sinds 2018 is Jeroen lid van de Raad van Bestuur aan de UGent als onafhankelijk ATPvertegenwoordiger.
Vanuit dit mandaat zetelt hij ook in de onderwijsraad en de werkgroep Governance.”
Zijn leuze …
“If you put your mind to it, you can accomplish anything.”
– Marty McFly – Back to the Future –
– Marty McFly – Back to the Future –
Verder zijn Jeroen en Roger zeer complementair in hun aanpak, waardoor ze elkaars valkuilen kunnen helpen vermijden.
De synergie tussen beide kandidaten is doorspekt met humor en wederzijds respect.
Niet toevallig is dit duo bovendien op dezelfde dag jarig.
😉
Dat ze samen een sterke tandem vormen, blijkt uit hun intensieve samenwerking in de voorbije zeven jaar.
De laatste vier jaar zetelden ze afwisselend in de Raad van Bestuur, waarbij standpunten, dossiers en voorbereidingen telkens in nauw overleg gezamenlijk werden uitgewerkt.
“Die manier van samenwerken zorgt voor een echte inhoudelijke back-up en garandeert continuïteit in de vertegenwoordiging.”
De synergie tussen beide kandidaten is doorspekt met humor en wederzijds respect.
Niet toevallig is dit duo bovendien op dezelfde dag jarig.
😉
Dat ze samen een sterke tandem vormen, blijkt uit hun intensieve samenwerking in de voorbije zeven jaar.
De laatste vier jaar zetelden ze afwisselend in de Raad van Bestuur, waarbij standpunten, dossiers en voorbereidingen telkens in nauw overleg gezamenlijk werden uitgewerkt.
“Die manier van samenwerken zorgt voor een echte inhoudelijke back-up en garandeert continuïteit in de vertegenwoordiging.”
TWEE PLUS
Waarvoor staat 2+ ?
“Vertegenwoordiging die groeit uit dialooggedeelde inzichten.”
2+ staat voor een universiteitsbreed team én een participatief model, vertegenwoordigd door twee kandidaten – Roger en Jeroen – die hun rol bewust verbinden met het collectief waar ze deel van uitmaken.
2+ Als participatieplatform
“Participatie is geen formaliteit, maar een proces dat pas afgerond is wanneer eindgebruikers
tevreden zijn met het resultaat.”
Om beter voeling te houden met wat leeft binnen de universiteit, vertrekt 2+ al van bij de oprichting vanuit een participatieve aanpak.
Standpunten worden eerst getoetst over universiteitsdiensten, faculteiten en vakgroepen heen, zodat ze breed gedragen en goed onderbouwd op de Raad van Bestuur kunnen worden gebracht.
Standpunten worden eerst getoetst over universiteitsdiensten, faculteiten en vakgroepen heen, zodat ze breed gedragen en goed onderbouwd op de Raad van Bestuur kunnen worden gebracht.
2+ ATP-expertenteam RvB
Daarvoor steunen we op positief kritische collega’s met terreinervaring, die we maandelijks samenbrengen in het ATP-expertenteam RVB. Dit dynamische team bestaat uit medewerkers die hun omgeving goed kennen en vanuit hun expertise waardevolle feedback geven.
Tijdens dit overleg koppelen we terug over beslissingen uit de Raad van Bestuur en bespreken we discreet de agendapunten van de komende vergaderingen, waarbij we inzichten, ervaringen, kennis en kwaliteiten bundelen zodat ze mee richting geven aan strategische en operationele beslissingen.
Tijdens dit overleg koppelen we terug over beslissingen uit de Raad van Bestuur en bespreken we discreet de agendapunten van de komende vergaderingen, waarbij we inzichten, ervaringen, kennis en kwaliteiten bundelen zodat ze mee richting geven aan strategische en operationele beslissingen.
0
Het ATP-expertenteam staat open voor iedereen, telt inmiddels bijna 190 leden en groeit nog steeds.
“In lijn met het Expertenteam zullen we in de toekomst binnen ditzelfde netwerk ook expliciet terugkoppelen over beslissingen van het Bestuurscollege en de niet-vertrouwelijke agendapunten van komende vergaderingen bespreken.”
2+ Denktank
2+ heeft naast het bredere ATP-expertenteam, ook een vaste denktank opgericht: een universiteitsbreed panel van een twintigtal medewerkers die zich vrijwillig engageren om beleidsmaterie te doordenken vanuit strategische invalshoeken, visie en cultuur.
Kortom, 2+ bouwt in alle aspecten op collectieve wijsheid die groeit uit echte tweerichtingscommunicatie.
In overleg met de andere geledingen, de vakorganisaties, de rector en de vice-rector verkleinen we steeds meer de afstand tussen universiteitsdiensten en faculteiten en bouwen we aan een sterker gedeeld draagvlak voor voorstellen en beslissingen.
Ons doel is om zoveel mogelijk positief ingestelde, constructieve en oplossingsgerichte collega’s over alle geledingen heen actief te betrekken bij de besluitvorming, zodat participatie niet alleen een principe is, maar een cultuur die zich vertaalt in een concrete manier van samenwerken binnen onze universiteit.
In overleg met de andere geledingen, de vakorganisaties, de rector en de vice-rector verkleinen we steeds meer de afstand tussen universiteitsdiensten en faculteiten en bouwen we aan een sterker gedeeld draagvlak voor voorstellen en beslissingen.
Ons doel is om zoveel mogelijk positief ingestelde, constructieve en oplossingsgerichte collega’s over alle geledingen heen actief te betrekken bij de besluitvorming, zodat participatie niet alleen een principe is, maar een cultuur die zich vertaalt in een concrete manier van samenwerken binnen onze universiteit.
MISSIE
“Wij willen bruggen bouwen door structuren te creëren die mensen verbinden en dichter bij elkaar brengen.”
Een sterke universiteit bouw je niet alleen met structuren, maar in de eerste plaats met mensen.
Wij willen mee vorm geven aan een participatief UGent, waar respect, vertrouwen en samenwerking vanzelfsprekend zijn.
We vertrekken daarbij vanuit cultuur: een open dialoog tussen geledingen, samenwerking over diensten en faculteiten heen, en erkenning van de expertise van het ATP.
In de Raad van Bestuur nemen we beslissingen in het belang van de UGent als geheel, gevoed door de inzichten en signalen vanuit het ATP.
Wij zetten in op een UGent waarin medewerkers zich gewaardeerd, betrokken, gerespecteerd én gehoord voelen.
We geloven dat sterke besluitvorming ontstaat wanneer verschillende perspectieven écht aan bod komen.
Daarom willen we actief ruimte maken voor stemmen die vandaag minder vanzelfsprekend gehoord worden, en dragen we zo bij aan een meer evenwichtige en inclusieve universiteit.
Wij willen mee vorm geven aan een participatief UGent, waar respect, vertrouwen en samenwerking vanzelfsprekend zijn.
We vertrekken daarbij vanuit cultuur: een open dialoog tussen geledingen, samenwerking over diensten en faculteiten heen, en erkenning van de expertise van het ATP.
In de Raad van Bestuur nemen we beslissingen in het belang van de UGent als geheel, gevoed door de inzichten en signalen vanuit het ATP.
Wij zetten in op een UGent waarin medewerkers zich gewaardeerd, betrokken, gerespecteerd én gehoord voelen.
We geloven dat sterke besluitvorming ontstaat wanneer verschillende perspectieven écht aan bod komen.
Daarom willen we actief ruimte maken voor stemmen die vandaag minder vanzelfsprekend gehoord worden, en dragen we zo bij aan een meer evenwichtige en inclusieve universiteit.
SPEERPUNTEN
We kiezen bewust voor een beperkt aantal speerpunten die focussen op de meest urgente en impactvolle uitdagingen, eerder dan alles te vertalen in een uitgebreid en versnipperd programma met vele aandachtspunten.
Werkdruk als structurele uitdaging
“Werkdruk draait niet alleen om efficiëntie, maar vooral om duidelijke keuzes en prioriteiten.”
Werkdruk is één van de belangrijkste uitdagingen binnen onze universiteit. Vandaag stellen we vast dat de druk structureel toeneemt, zonder dat daar een evenredige versterking van middelen en personeel tegenover staat.
Te vaak wordt gezocht naar oplossingen in efficiëntie, optimalisatie of bijkomende processen, terwijl de onderliggende oorzaken onvoldoende worden aangepakt. Steeds meer werk wordt opgenomen door minder mensen, in een context van groeiende studentenaantallen en toenemende complexiteit.
Daarbij gaat het niet alleen om de hoeveelheid werk, maar ook om de manier waarop het werk wordt georganiseerd: onduidelijke prioriteiten, een onevenwichtige taakverdeling en een opeenstapeling van ad-hocopdrachten maken de werkdruk vaak extra onvoorspelbaar en moeilijk beheersbaar waardoor de motivatie onder druk komt te staan.
Nieuwe tools en evoluties — zoals de brede inzet van MS Teams tijdens de COVID-19 pandemie of de snelle opmars van AI — creëren onmiskenbaar efficiëntiekansen. Maar die mogen niet automatisch leiden tot hogere verwachtingen*, meer output en een opgedreven werktempo. Integendeel, ze moeten ruimte creëren om de reeds bestaande hoge werkdruk te verlagen en bijdragen aan een werkorganisatie die meer helderheid, voorspelbaarheid en realistische planningen mogelijk maakt.
Te vaak wordt gezocht naar oplossingen in efficiëntie, optimalisatie of bijkomende processen, terwijl de onderliggende oorzaken onvoldoende worden aangepakt. Steeds meer werk wordt opgenomen door minder mensen, in een context van groeiende studentenaantallen en toenemende complexiteit.
Daarbij gaat het niet alleen om de hoeveelheid werk, maar ook om de manier waarop het werk wordt georganiseerd: onduidelijke prioriteiten, een onevenwichtige taakverdeling en een opeenstapeling van ad-hocopdrachten maken de werkdruk vaak extra onvoorspelbaar en moeilijk beheersbaar waardoor de motivatie onder druk komt te staan.
Nieuwe tools en evoluties — zoals de brede inzet van MS Teams tijdens de COVID-19 pandemie of de snelle opmars van AI — creëren onmiskenbaar efficiëntiekansen. Maar die mogen niet automatisch leiden tot hogere verwachtingen*, meer output en een opgedreven werktempo. Integendeel, ze moeten ruimte creëren om de reeds bestaande hoge werkdruk te verlagen en bijdragen aan een werkorganisatie die meer helderheid, voorspelbaarheid en realistische planningen mogelijk maakt.
* “Wie onder hoge werkdruk tien dossiers verwerkt, kan bij efficiëntiewinsten niet worden geacht er vijftien af te handelen. Die winst moet leiden tot meer ademruimte en een betere werkbalans, niet tot een zwaardere werklast.”
Werkdruk raakt rechtstreeks aan welzijn, retentie en personeelsbeleid. Een structureel te hoge of moeilijk voorspelbare druk leidt tot stress, verhoogde foutenlast, uitval en uitstroom, met verlies van expertise tot gevolg, waardoor de continuïteit van onze werking ondermijnd wordt.
Daarom pleiten we voor een duurzame aanpak die verder gaat dan louter optimalisatie. Een aanpak die grenzen durft benoemen, bewuste keuzes maakt en het evenwicht herstelt tussen draagkracht en verwachtingen, met aandacht voor duidelijke prioriteiten, realistische deadlines en een evenwichtige verdeling van taken en piekbelasting binnen teams.
Zo creëren we ruimte voor duurzame inzetbaarheid en engagement op lange termijn.
Daarom pleiten we voor een duurzame aanpak die verder gaat dan louter optimalisatie. Een aanpak die grenzen durft benoemen, bewuste keuzes maakt en het evenwicht herstelt tussen draagkracht en verwachtingen, met aandacht voor duidelijke prioriteiten, realistische deadlines en een evenwichtige verdeling van taken en piekbelasting binnen teams.
Zo creëren we ruimte voor duurzame inzetbaarheid en engagement op lange termijn.
Erkenning en doorgroeimogelijkheden
“Erken latent aanwezig talent.”
Erkenning van inzet en talent, gekoppeld aan reële doorgroeimogelijkheden, is voor ons een belangrijk speerpunt.
Vandaag stellen we vast dat het huidige functieherclassificatiemodel onvoldoende aansluit bij de realiteit op de werkvloer. De nadruk ligt sterk op de formele weging van functies, waarbij enkel de omschreven taken en verantwoordelijkheden worden beoordeeld, los van de effectieve inzet en groei van medewerkers.
In een context waar functies continu evolueren en medewerkers bijkomende verantwoordelijkheden opnemen, leidt dit steeds vaker tot een kloof tussen functie en realiteit. Collega’s nemen engagement op, groeien in hun rol en zetten bijkomende talenten in, maar botsen daarbij op een systeem dat deze niet altijd valideert. Wanneer deze bijkomende taken niet als onderdeel van de functie worden beschouwd, ontstaat een spanningsveld tussen verwachtingen en erkenning.
Dat werkt demotiverend en kan het vertrouwen op termijn onder druk zetten.
Binnen de huidige procedure krijgen medewerkers onvoldoende ruimte om hun dossier toe te lichten of bijkomende elementen aan te brengen. Daarnaast zien we dat gelijkaardige functies verschillend worden ingeschaald en dat doorgroeimogelijkheden in de praktijk beperkt blijven. Medewerkers met vergelijkbare verantwoordelijkheden bevinden zich zo in verschillende functieklassen, zonder verdere duiding.
Deze situatie raakt rechtstreeks aan welzijn, retentie en personeelsbeleid. Wanneer inzet en groei niet gevalideerd worden, verdwijnt perspectief en neemt de kans op uitval en uitstroom toe, met verlies van opgebouwde expertise als gevolg.
Daarom pleiten we voor een aanpak die verder kijkt dan de formele functiebeschrijving alleen.
Een aanpak die de effectieve invulling van functies erkent, talenten maximaal benut en van daaruit een beter perspectief biedt op doorgroeimogelijkheden.
Heldere en transparante communicatie is daarbij essentieel, zodat ook op langere termijn geen valse verwachtingen ontstaan.
We hebben dit signaal tijdens ons huidig mandaat reeds aangekaart. Het probleem werd erkend, met de belofte het huidige model te evalueren.
We blijven dit dossier actief en nauwgezet opvolgen.
Vandaag stellen we vast dat het huidige functieherclassificatiemodel onvoldoende aansluit bij de realiteit op de werkvloer. De nadruk ligt sterk op de formele weging van functies, waarbij enkel de omschreven taken en verantwoordelijkheden worden beoordeeld, los van de effectieve inzet en groei van medewerkers.
In een context waar functies continu evolueren en medewerkers bijkomende verantwoordelijkheden opnemen, leidt dit steeds vaker tot een kloof tussen functie en realiteit. Collega’s nemen engagement op, groeien in hun rol en zetten bijkomende talenten in, maar botsen daarbij op een systeem dat deze niet altijd valideert. Wanneer deze bijkomende taken niet als onderdeel van de functie worden beschouwd, ontstaat een spanningsveld tussen verwachtingen en erkenning.
Dat werkt demotiverend en kan het vertrouwen op termijn onder druk zetten.
Binnen de huidige procedure krijgen medewerkers onvoldoende ruimte om hun dossier toe te lichten of bijkomende elementen aan te brengen. Daarnaast zien we dat gelijkaardige functies verschillend worden ingeschaald en dat doorgroeimogelijkheden in de praktijk beperkt blijven. Medewerkers met vergelijkbare verantwoordelijkheden bevinden zich zo in verschillende functieklassen, zonder verdere duiding.
Deze situatie raakt rechtstreeks aan welzijn, retentie en personeelsbeleid. Wanneer inzet en groei niet gevalideerd worden, verdwijnt perspectief en neemt de kans op uitval en uitstroom toe, met verlies van opgebouwde expertise als gevolg.
Daarom pleiten we voor een aanpak die verder kijkt dan de formele functiebeschrijving alleen.
Een aanpak die de effectieve invulling van functies erkent, talenten maximaal benut en van daaruit een beter perspectief biedt op doorgroeimogelijkheden.
Heldere en transparante communicatie is daarbij essentieel, zodat ook op langere termijn geen valse verwachtingen ontstaan.
We hebben dit signaal tijdens ons huidig mandaat reeds aangekaart. Het probleem werd erkend, met de belofte het huidige model te evalueren.
We blijven dit dossier actief en nauwgezet opvolgen.
Leiderschap en 360°-feedback
“Leiderschap zonder 360°-feedback is (be)sturen zonder (in)zicht.”
Een sterke organisatie vraagt om een open en veilige feedbackcultuur.
Vandaag zien we dat dit op sommige plaatsen goed werkt, maar elders moeilijker tot stand komt. Feedback blijft te vaak afhankelijk van lokale initiatieven of individuele bereidheid, waardoor waardevolle signalen verloren gaan. Bovendien is het niet altijd evident om feedback in alle richtingen te geven.
Een 360°-feedbackcultuur vertrekt vanuit een gedeelde verantwoordelijkheid, waarbij medewerkers actief betrokken worden en ruimte krijgen om noden, aandachtspunten en verbeterkansen aan te brengen. Het tijdig bespreekbaar maken daarvan — ook wanneer het moeilijk loopt — is essentieel om problemen vroegtijdig te detecteren en bij te sturen vóór ze escaleren.
Daarom pleiten we voor een volwaardige en veilige 360°-feedbackcultuur, waarin feedback niet alleen van leidinggevende naar medewerker stroomt, maar ook omgekeerd en tussen collega’s onderling.
Dit vraagt duidelijke kaders, garanties op vlak van veiligheid en de mogelijkheid tot anonieme terugkoppeling waar nodig.
Het is minstens even belangrijk dat helder is wat er met die feedback gebeurt, zodat vertrouwen behouden blijft en medewerkers zich gehoord voelen. Zo versterken we leiderschap en samenwerking, creëren we een werkomgeving waarin respect, veiligheid en gelijkwaardigheid centraal staan, en grensoverschrijdend gedrag sneller wordt teruggedrongen.
Vanuit de ATP-geleding hebben we mee het voorstel voor een 360°-feedbackcultuur op de agenda van de RVB geplaatst.
Intussen is dit opgepikt en wordt er verder nagedacht over de concrete uitwerking.
We blijven dit van nabij opvolgen en bijsturen waar nodig.
Vandaag zien we dat dit op sommige plaatsen goed werkt, maar elders moeilijker tot stand komt. Feedback blijft te vaak afhankelijk van lokale initiatieven of individuele bereidheid, waardoor waardevolle signalen verloren gaan. Bovendien is het niet altijd evident om feedback in alle richtingen te geven.
Een 360°-feedbackcultuur vertrekt vanuit een gedeelde verantwoordelijkheid, waarbij medewerkers actief betrokken worden en ruimte krijgen om noden, aandachtspunten en verbeterkansen aan te brengen. Het tijdig bespreekbaar maken daarvan — ook wanneer het moeilijk loopt — is essentieel om problemen vroegtijdig te detecteren en bij te sturen vóór ze escaleren.
Daarom pleiten we voor een volwaardige en veilige 360°-feedbackcultuur, waarin feedback niet alleen van leidinggevende naar medewerker stroomt, maar ook omgekeerd en tussen collega’s onderling.
Dit vraagt duidelijke kaders, garanties op vlak van veiligheid en de mogelijkheid tot anonieme terugkoppeling waar nodig.
Het is minstens even belangrijk dat helder is wat er met die feedback gebeurt, zodat vertrouwen behouden blijft en medewerkers zich gehoord voelen. Zo versterken we leiderschap en samenwerking, creëren we een werkomgeving waarin respect, veiligheid en gelijkwaardigheid centraal staan, en grensoverschrijdend gedrag sneller wordt teruggedrongen.
Vanuit de ATP-geleding hebben we mee het voorstel voor een 360°-feedbackcultuur op de agenda van de RVB geplaatst.
Intussen is dit opgepikt en wordt er verder nagedacht over de concrete uitwerking.
We blijven dit van nabij opvolgen en bijsturen waar nodig.
Duurzaamheidstransitie
“Duurzaamheid mee verankeren in onze werking en toekomst.”
De impact van klimaatverandering, milieudegradatie en verlies aan biodiversiteit maakt duurzaamheid tot een randvoorwaarde voor alles wat we doen.
Universiteiten spelen hierin een belangrijke rol: via onderzoek, onderwijs, innovatie en hun eigen werking dragen ze bij aan oplossingen voor maatschappelijke uitdagingen en aan een duurzamere samenleving .
Dat vraagt om een structurele verankering van duurzaamheid in de volledige werking van de universiteit.
Binnen UGent is de voorbije jaren al sterk ingezet op duurzaamheid. Die opgebouwde dynamiek vraagt blijvende aandacht en coherentie, ook wanneer de druk op middelen toeneemt.
Niet elke stap vraagt trouwens bijkomende middelen. Vaak gaat het ook om bewuste keuzes, samenwerking en het herdenken van bestaande processen.
Jongeren — en dus ook onze studenten — tonen wereldwijd immers een groeiende bezorgdheid wanneer het gaat over klimaat en duurzaamheid en kijken scherp naar hoe de keuzes van vandaag hun toekomst zullen bepalen. Die betrokkenheid vraagt dat wij hen blijven ondersteunen en versterken.
We willen de ‘Roadmap Duurzaamheid’ dan ook gericht en stapsgewijs verder helpen realiseren, met oog voor haalbaarheid én impact.
Universiteiten spelen hierin een belangrijke rol: via onderzoek, onderwijs, innovatie en hun eigen werking dragen ze bij aan oplossingen voor maatschappelijke uitdagingen en aan een duurzamere samenleving .
Dat vraagt om een structurele verankering van duurzaamheid in de volledige werking van de universiteit.
Binnen UGent is de voorbije jaren al sterk ingezet op duurzaamheid. Die opgebouwde dynamiek vraagt blijvende aandacht en coherentie, ook wanneer de druk op middelen toeneemt.
Niet elke stap vraagt trouwens bijkomende middelen. Vaak gaat het ook om bewuste keuzes, samenwerking en het herdenken van bestaande processen.
Jongeren — en dus ook onze studenten — tonen wereldwijd immers een groeiende bezorgdheid wanneer het gaat over klimaat en duurzaamheid en kijken scherp naar hoe de keuzes van vandaag hun toekomst zullen bepalen. Die betrokkenheid vraagt dat wij hen blijven ondersteunen en versterken.
We willen de ‘Roadmap Duurzaamheid’ dan ook gericht en stapsgewijs verder helpen realiseren, met oog voor haalbaarheid én impact.
We eindigen bewust zoals we begonnen — met de schijnwerper op participatie.
Een boodschap die in onze campagnes telkens opnieuw oproept tot betrokkenheid, verbinding en waardering. Hier en daar zie je nog zo’n poster hangen, wat verbleekt door de tijd, maar nog altijd verrassend helder en actueel.
We hebben de wind in de zeilen: diezelfde openheid voor inspraak en betrokkenheid wordt vandaag breed gedragen binnen het huidige bestuur. De neuzen staan in dezelfde richting — een bijzondere kans voor iedereen aan de UGent.
Wat ooit werd ingezet, blijft in beweging.
Roger en Jeroen trekken die lijn verder — met gerichte campagnes, nieuwe stemmen, nieuwe ideeën en dezelfde open uitnodiging.
Want 2+ groeit niet in stilte, maar in het samen denken, spreken en doen.
Een boodschap die in onze campagnes telkens opnieuw oproept tot betrokkenheid, verbinding en waardering. Hier en daar zie je nog zo’n poster hangen, wat verbleekt door de tijd, maar nog altijd verrassend helder en actueel.
We hebben de wind in de zeilen: diezelfde openheid voor inspraak en betrokkenheid wordt vandaag breed gedragen binnen het huidige bestuur. De neuzen staan in dezelfde richting — een bijzondere kans voor iedereen aan de UGent.
Wat ooit werd ingezet, blijft in beweging.
Roger en Jeroen trekken die lijn verder — met gerichte campagnes, nieuwe stemmen, nieuwe ideeën en dezelfde open uitnodiging.
Want 2+ groeit niet in stilte, maar in het samen denken, spreken en doen.
activeer




















































